2001年6月11日下午，北京中关村，CNNIC（中国互联网络信息中心）办公室，3721董事长周鸿进见CNNIC主任毛伟。
周鸿一坐下，毛伟就递给周鸿一张纸，说：“谈了这么久，你们老是没什么实质性的东西。”
周鸿接过这张“上无抬头下无落款”的纸，老老实实，埋头读CNNIC实质性的东西——
1.CNNIC做网络实名的Registery（登记者），3721是Co-registery（联合登记者）。CNNIC承担网络实名的管理工作，承担网络实名数据库、服务器的运行与管理工作，3721按照当前运行费用上浮20%的标准向CNNIC支付运行管理费用；此外，每有一个注册网络实名，CNNIC将获得一定费用，初步心理定价为100元。
2.网络实名为中文域名的增值服务，不注册中文域名则不能注册网络实名，因此希望网络实名跟中文域名捆绑销售，最大兴趣还是在中文域名上，不希望网络实名冲击中文域名的销售。
3.3721负责前台市场推广、建立市场渠道、收取注册费用。
4.实名品牌采用CNNIC网络实名。
5.软件源代码3721要向CNNIC分批公开。
6.CNNIC、3721、注册商之间需签订3方协议。
7.CNNIC决定技术体系，为保证中国在中文域名的主权，根服务器必须在中国（此点主要针对RealNames进入中国）。
8.3721在技术上有责任保持领先，CNNIC不排除选择其他技术服务商，同等情况下优先考虑3721。
CNNIC“完全拿下”3721的八条，让周鸿想起，2000年初，他第一次拜见毛伟，毛伟对3721网络实名不感兴趣的那一幕。
当时CNNIC正热衷于卖中文域名，周鸿进见，是希望毛伟能够理解已经做了2年的3721网络实名和CNNIC正在主推的中文域名不是一码事，也不冲突。周鸿去的另外一个目的是想傍上CNNIC这棵大树。在当时的周鸿眼里，CNNIC就是中国互联网上的政府，周鸿第一不想得罪官府；第二总希望他的生意能够顶个“红帽子”，“对生意有保护作用，也会使生意变得更顺。”
当时的毛伟没怎么理会周鸿的意图，在当时看，中文域名如果搞成了，网络实名就不会有什么戏，而且，网络实名一直免费在做，免费提不起CNNIC的兴趣。最后，毛伟淡淡地对周鸿说：“你这个东西最好不要冲击中文域名，最好做成中文域名的增值服务。”毛伟的话不多，周鸿没什么好谈的，怏怏而去。
Realnames
2000年6月，硅谷。
Realnames副总裁对前去拜访的周鸿说：“你们很小，你们不可能做成这件事情。我们有微软IE的支持，而且比你们有钱，我们在英国、德国、日本都有分公司。你们最好的出路就是被我们收购。”
当周鸿看到Realnames也就100多个人，他觉得Realnames也是小公司，就不理Realnames了。
但Realnames咬牙用20%股份、几千万美元现金以及15%的提成换到了IE三年的支持，的确让周鸿感到了危机。周鸿原想，“你Realnames在美国做，我3721在中国做，井水不犯河水。”但Realnames借助IE接口，立刻就在中国取得了比3721还要大的潜在用户群。
趁着Realnames还没开通中文IE接口的间隙，从2000年5月开始，3721加紧了和搜索引擎、门户以及中国电信信息港的合作进程，签署了大批排他性合作协议。与此同时，3721还加快了网络实名数据库的免费登录速度，目的是使3721网络实名访问到更多网站，更好用。3721本想同时加快网络实名收费注册的销售，当时一厢情愿地依靠代理去做，而代理只愿意销售成熟产品，没理由帮周鸿开拓网络实名市场。所以，最终的结果是，尽管3721网络实名用户猛增，但最终还是没赚到什么钱。
2000年12月，Realnames CEO 来中国，对周鸿说：“我们的想法改变了，我们不收购你们啦，我们很好地合作。” 网络泡沫破碎后，Realnames在Nasdaq上市的计划落空，也没钱收购3721了。
周鸿依然愿意与Realnames合作，主要是看重Realnames手上的IE接口。周鸿的小算盘是：“他在美国做，我在中国做，大家互通有无。技术上，他能在IE接口上也给我们开通一下，让用户不用下载软件就可以直接使用3721网络实名；销售上，如果美国人要买中国的实名，他们帮我代理一下，反过来，我帮他们代理一下。”
双方各有各的想法，都想占对方便宜，绕来绕去，绕来绕去，一直绕到2001年4月，Realnames最后摊牌：“我们尊重中国的主权，尊重中国的公司，但世界最好用一套网络实名标准，我们愿意用我们的技术来帮助你们搭建一套实名体系。”
周鸿终于听明白了，Realnames的话虽好听，但实质是让3721做他们的中国总代理。“只要服务器在他那里，技术在他那里，就等于他统一了中国市场。然后，我就帮他卖，每卖掉一个网络实名给他分一次钱，他什么时候想甩掉我，就可以甩掉我。”周鸿“赶走”了Realnames，正当周鸿为Realnames的事情郁闷的时候，毛伟此时出人意料地向他伸出了橄榄枝。
诱    惑
“你看我们是政府机构，在中国互联网界有非常好的声誉，你们作为一家商业公司，赚钱需要过程。如果我们介入，网络实名马上就可以收费。你看我们的中文域名到现在还没有用起来，都收到了钱。”CNNIC的话对周鸿  是一种难以抗拒的诱惑。
毛伟还表示了对周鸿的关切，“我对你们很关心，也知道你们在和Realnames竞争。我们现在认识到，网络实名确实不是中文域名，也认识到它很有意义。”
周鸿喜上眉梢，他坐不住了，他站了起来，他激动地说：“既然你们是政府管理机构，你定规则，我们来做。”看毛伟没有反应，周鸿说：“可以向你递交管理费。”看毛伟还没反应，周鸿又说：“或者，换一种合作方式也可以。如果你实在想做，我可以将整个技术全部卖给你。我也不要你一次性付款，就从将来的网络实名收益里分给我一个比例就行。”
毛伟看着一脸兴奋的周鸿，面无表情地摇了摇头：“这都不行。”“CNNIC做事情，一定要保证整个事情都在我们的掌控之中。”“至于收购你们，和你们分钱，更没这个先例。这意味着国有资产流失。” 
讨 价 还 价
周鸿捏着毛伟递过来的那张纸，想了一会儿，又想了一会儿，定了定神，反应了过来：“这样就是说，技术、注册系统、解析以及程序原码全都给你，但营运费用也还由我们出，然后，我得到你五年的特许经营权，在这五年中，我每赚一笔钱，都要分给你一部分。”毛伟点点头，“这就是产业链。”毛伟接着说：“我其实管的不多，我只管理数据库，经营还是你来做嘛。”周鸿心里嘀咕：“东西都给你了，服务器也在你手里，我除了销售，还有什么？那我不是又变成了CNNIC的总代理？”周鸿这样想，但他不敢这样对毛伟说。
周鸿清楚CNNIC比Realnames的条件还苛刻，还难以让人容忍，但周鸿没有像“赶走”Realnames那样赶走毛伟，第一他不敢，他觉得毛伟是官府；第二他想，拉拢官府一起做事情一定能做成。
从CNNIC办公室到茶馆再到烧鹅仔的饭桌上，周鸿和毛伟围绕那张纸谈来谈去，谈来谈去。从6月11日到7月3日，周鸿与毛伟一共面谈了6次，其间多次电话交谈。周鸿手下与毛伟手下也在底下谈更细节的事项。
毛伟说：“第一年，我至少要从你们那里拿到1000万。”周鸿讲：“据我所知，中文域名，你不是也没赚到什么钱吗？”毛伟说：“那不一样，那原本就是个实验品，你这个东西那么成熟了，一开始就要赚钱。”
以前已经免费录入的网络实名怎么办？周鸿认为，既然当初已经承诺免费，就应该给人家免费两年。“这不是在做善事，这是迫不得已的必需，只有数据库中的网络实名数量足够多，用户使用起来才能感到网络实名的好处。”毛伟不这么认为，他要求周鸿将没有交费的网络实名全部从数据库中清除出去，只有交了钱才能往里放。周鸿提醒毛伟要考虑用户的感受，毛伟告诉周鸿：“你们公司可以这样想，我们CNNIC这样做，就没有权威了。”
是否允许抢注？周鸿认为，既然域名抢注已经带来那么多纠纷，网络实名就不应该允许抢注。毛伟不同意，“你们不懂，我们做了那么多年域名，为什么域名注册那么火？就是因为可以抢注。他不来注，我就让给别人注，别人注了，可以拿到市场上高价卖，他自然就急着来注。都保护了，注不注都还是他的，他当然不会着急。他不着急怎么能行？”
CNNIC坚决要求3721交出源码。CNNIC的理由是：如果3721倒闭了，CNNIC还要将网络实名做下去。周鸿不想交源码，“我辛辛苦苦干了这几年，对我周鸿来说，就这点东西，交出了源码，明天他不跟我玩了，那我可就真的什么东西都没有了，我连另起炉灶重开张的机会都没有了。”
不想给，又想将合作进行下去，周鸿提议将3721源码放公证处。“如果我像你说的利用源码破坏系统或者3721因经营不善倒闭了，CNNIC可以从公证处拿到源码，但是，你现在不要看我的源码。”毛伟严词拒绝了周鸿的建议，“源码是很重要的原则问题，利益上，你还可以多拿点钱，但是在源码问题上是不能讨论的。”
这句话点醒了周鸿，“他为什么这么想要我的源码？这里面会有什么猫腻？”周鸿对CNNIC的看法转变了，“我感觉他有点像公司，不像政府机构，但我说不清楚他这个公司在哪里？但是，我很明白，只有一个公司才急于拿到另外一个公司最核心的东西，我最核心的源码对国家没什么可保密的，但是对于另外一个公司，我就要保密了。”
周鸿开始觉得CNNIC不对劲。
底    细
晚上，满腹心事的周鸿在酒吧喝闷酒，电话铃响了，是毛伟打来的。“听说你明天要去信息产业部？”“是啊，我去汇报一下工作。”“这样做不太好吧？不太合适吧？现在，我们的合作临近关键，你要去，也应该先和我说一声才对。”周鸿支支吾吾：“没什么事情，我就是去汇报汇报工作。”
周鸿去了，一去，就连续去了好几次。去了以后，他才知道信息产业部电信管理局才是中国互联网的政府管理机构，CNNIC在信息产业部根本就没位置。
进一步追查，周鸿发现CNNIC压根就不是独立单位，它只是中科院计算机和网络信息中心下属的一个科室，只是由于当年中科院涉足.cn域名的事情比较早，现在已经撤销的原信息化领导小组就让他们代办了.cn域名的注册而已。CNNIC的权威与官方，主要来自这几年CNNIC借着含糊的根本就不存在的官方背景做的很多事情，比如10大中文网站排名等等。
从这，周鸿联想起毛伟为什么一直强调最后签协议要他的上级单位来签，而不是CNNIC自己签，毛伟从未说过其中的原因，“原因是他连个公章都没有。”
进信息产业部的周鸿茅塞顿开，他赶紧向组织汇报工作，部里很多人就在用3721网络实名。部里的人对周鸿说：“我们对你的工作很支持啊，从来没有不让你们做这个。你看，我们取缔了一些不合适的做电信业务的公司，我们也没有取缔过你们啊，我们在很多场合也说过了要支持像3721这样国内真正有技术的公司啊。”
对于和CNNIC的合作，部里的人说：“很好啊，如果你们能和CNNIC合作应该是中国互联网很有意义的一件事。CNNIC不是说，和你们谈的很好，他们拿小头，你们拿大头？”周鸿说：“它要我源码，你们知道吗？”部里说：“不知道，没有听过这样的汇报。”
从部里出来，周鸿知道了CNNIC是怎么一回事，心里算是有底了。周鸿心想：“我也犯不着得罪CNNIC，更犯不着损人不利己地乱说，只要把合作的脚步放缓，最后不了了之，也就算了。”
翻    脸
2001年7月10日，第五届中国国际互联网研讨会。毛伟对同去参会的3721 COO严厉地说：“与信息产业部接触只能通过CNNIC，否则会导致关系复杂化，后果自负。”
7月18日，周鸿从代理处得知CNNIC要自己做网络实名，马上给毛伟打电话。毛伟的答复很坚决：“既然你们不打算合作，那我们打算自己做这个事情。”
中国互联网协会会长胡启恒也希望CNNIC能够和3721实现合作，在他的撮合下，7月25日，双方进行了最后一次见面，但争论激烈，未能就任何问题达成一致意见。
毛伟说：“不管你们要不要做，我们都要做。我们作为国家域名管理机构，我们责无旁贷，我们有责任研究这种互联网上寻址的东西。”周鸿很激动：“毛伟！你做这个事情，提供服务，也是为了赚钱吧！那你能不能告诉我，你到底是什么角色？是官？还是商？”毛伟不慌不忙：“我不是官。难道我就不能做你一个企业都可以做的事情？信息产业部没有不让你3721做，那信息产业部当然也不会不让我CNNIC做。”
CNNIC跟着就对媒体宣布CNNIC“通用网址技术研究组”成立，令人啼笑皆非的是，在CNNIC“通用网址技术研究组”的名单里不但有3721死对头Realnames的名字，而且，还有3721的名字。
随后，通用网址开始预注册。“我国第一个获得国家标准的通用网址”、“通用网址是经国家信息产业部认可的，是国家标准”、“通用网址是CNNIC与各大注册商、国家各委局共同制订的国家标准网址”的言论开始在各种媒体广为传播。
周鸿大怒，怒不可遏，他感觉自己被涮了一道，他想揍人，但他不能，他只能发《严正声明》：
1.3721从未加入所谓“通用网址技术研究组”，任何有关3721参加“通用网址技术研究组”的新闻严重失实，我公司对此深表遗憾；
2.3721从未承诺对CNNIC 的“通用网址测试平台”提供任何技术支持，无法保证该系统的开通与正常使用，无法保证注册“通用网址”的用户能得到其相应的服务；3721从未承诺参与管理、维护 CNNIC“通用网址”数据库，无法保证“通用网址”与网络实名的一致性；
3.3721提请公众注意：信息产业部是中国互联网的管理者；CNNIC 是以盈利为目标的非政府机构；CNNIC将“通用网址”称为“国家标准”违背事实，属于误导广大企业和用户；鉴于CNNIC在与我公司的谈判中涉嫌欺诈，我公司保留法律诉讼的权利；
4.作为负责任的网络服务商，3721从未进行牺牲客户利益的“试验”，从未进行只收费不服务的“注册”、“预注册”，我们提请公众注意其中风险，对某些网站正在进行的“预注册”行为进行分析判断，以免上当受骗；
……
辩    论
2001年8月31日，信息产业部内部会议。中国电信、网通、中国教育科研网、联通、移动、安全部等相关人士与专家到会。周鸿逮住这次出气的机会，慷慨陈词，逐条批驳CNNIC散布的攻击3721的10大论点。
1.资源论
CNNIC认为，实名与域名一样，都是网络资源，都应该由政府来经营管理。
周鸿驳斥道：CNNIC总在自觉不自觉地偷换概念，把国家管理等同于国家经营。实名是不是网络资源由国家来定；如果是资源，也应该由国家成立一个商业机构来运作，就像中国电信一样。CNNIC非官非商，有什么资格来下这种结论？
再说，实名就是让用户使用单位、产品的名字更快速、更方便地访问网站，跟搜索引擎、网络黄页非常类似。
单位、产品这些网下的名字有工商局、民政局、商标局他们在管理，网上的域名也有专门的机构负责，实名服务仅仅是建立网上、网下两种名字之间的联系，不会创造新的名字，没有涉及到任何资源的分配。怎么扯上资源了呢？
看美国，就有5家实名服务商在竞争，其中包括微软、RealNames、AOL，韩国也有Netpia和HINC两家竞争。
2.一家论
CNNIC认为，存在多套体系会导致实名服务混乱，因此，实名只应该由一家来做。
周鸿大声说道：这是对市场经济的彻底否定！只有竞争，才能提高服务质量。中国这么多年的改革，足以证明这一点。
实名服务与域名最大区别就在于“实”。实名服务要保证网民访问到的就是想要访问的，不会被带到错误的网站。解决“实”的问题，实名服务商必须有一套良好的服务规则。只要这套规则科学合理，即使有多家企业在做实名，实名服务也不会混乱。反之，如果没有这套规则，即使只有一家在做，实名服务也必然混乱。
正是因为CNNIC把实名当作域名做，通用网址不可避免地会产生混乱。这种混乱不是市场竞争造成的，而是CNNIC咎由自取。
3.冲击域名论
CNNIC认为，实名可以绕过域名，直接指向IP，影响域名发展。
周鸿反驳道：如果实名真的影响域名，那CNNIC为什么还要做实名服务？实名服务的本质是把名字翻译成链接，而每个链接都包含着域名，每一次实名服务都不能脱离域名。用户没有直接用域名，不是域名失去作用，而是域名不方便。
4.管理论
CNNIC说：实名市场是10%的技术加90%的管理，技术并不重要。
周鸿反驳：只有CNNIC的实名技术不重要。事实已经证明，技术在各个领域都很重要。对实名而言，只有研发更为先进的技术，才能解决域名存在的缺陷，实名才会成为普通网民好用、爱用的服务。
另一方面，CNNIC强调管理，也没有看到它在域名方面有什么显著的成绩，.cn抢注盛行，官司不断，企业的知识产权得不到有效保护，.cn域名增长速度远远落后于日本、英国，中文域名都一年半了还不能正常使用。
如果实名不重视技术，没有雄厚的市场，中国人凭什么参与制定国际实名标准？如果中国人在这个新兴行业再一次落后，谁来承担责任？
5.产业链论
CNNIC认为，实名产业链应该是“运营商+代理商+技术服务商”，缺一不可，分工必须明确。
周鸿反驳：不论是什么样的产业链，掌管实名数据库就是运营商，比如3721、CNNIC。只有掌握了实名数据库，才能提供实名产品和服务，并且通过服务获得收益。运营商就是厂商、就是企业，而不是管理者。实名产业的管理者是信息产业部，CNNIC就是企业。
中科院有很多公司光明正大地走向市场，从事商业活动。但惟独CNNIC角色不清，干着商业公司的事，却始终不敢承认自己是公司，总想打着政府的牌子搞不正当竞争。
………
周鸿越讲越兴奋，憋了几个月的闷气一泻而出；周鸿越讲越痛快，此时，他不怕毛伟了，此时，他可以指着毛伟，痛斥CNNIC与Realnames的合作是“卖国”行为。
中国利益与Realnames
其实很多有识之士都看到中文域名的需求，且不说3721的中文网址如何，单说新加坡有个公司最初与CNNIC联系说他们有IDS技术可以直接用。但接触下来，发现情况不对，这就是说让中国人注册中文域名都到它那去注册，而CNNIC就相当于它的一个代理。作为中国人，自己的域名都让人家来管当然不合适，英文域名由美国来管有它的历史原因，网络是由美国最早建设的而且美国也是英语最大的使用国，但现在中文域名也由一个新加坡人在美国注册的公司运作管理，就说不过去了。作为CNNIC主任，毛伟谢绝了对方可以加入股份等诱惑，因为他认为这样做了就是卖国。
——引自2000年10月9日《网络世界》：《“没有”故事的毛伟》记者翟海涌
CNNIC与RealNames合作的利器是利用IE接口自动识别网络实名，不要像3721那样辛苦地推广客户端软件，此举使CNNIC通用网址一夜之间的潜在用户群就超过辛苦做了3年的3721。这是让周鸿最耿耿于怀的地方，既然CNNIC以前老拿国家利益说事，拿国家利益说事其实很容易，周鸿一学就会。周鸿让大家看图示：
从上图不难看出，CNNIC通用网址如果借助IE和Realnames和3721竞争就必须依赖放置在国外的微软服务器和Realnames服务器。一旦微软或者Realnames出于商业需要终止合作，中国企业在互联网上通过通用网址所建立的无形资产、知识产权有可能毁于一旦。
从上图不难看出，CNNIC在这个模式中，实际上是Realnames的OEM，技术和服务都是Realnames的，品牌是CNNIC的。
嘴仗还会打下去，嘴仗是虚的，迅速蔓延的3721实名控件是实的，通过实名控件，3721又将用户量提高到了一个新层次，CNNIC又来打嘴仗说，3721控件是病毒。周鸿敢制造病毒？他就不怕公安抓他？嘴仗不是关键，关键是周鸿不再怕CNNIC了，不但不怕，他还总想捉住CNNIC的手。
信 件 里 的 手
MINC：国际标准组织。专门探讨协调国际化域名和网络实名技术，现任CEO为YJ PARK。
CDNC：中文域名协调联合会。CNNIC工作委员会副主任钱华林研究员为其理事长，CNNIC主任毛伟为其常委。
Karen是3721 COO。
以下四封通信原原本本地记录了CNNIC怎样利用CDNC将3721排除在MINC北京会议之外的全过程。
信件一（MINC的邀请信）2001年8月18日。
亲爱的Karen：
好久不见！
在中国互联网大会上，你向MINC介绍了3721的业务，我希望在“关键词”一事上能够继续交谈。
在昨日MINC和KRNIC的研讨会上，MINC计划11月在洛杉矶、10月在汉城举办一些活动。
大家想知道是否有可能邀请3721参会，因为讨论需求和架构的细节不应该缺少3721这样主要的服务商。
欲知详情，请随时和我们联系。
        您最真诚的
        YJ PARK
信件二（MINC通知3721不能参加）2001年10月16日。
亲爱的Karen：
在将要离开接踵而至的北京会议之即，我把常委会的原话传达你：
“常委会在此对所传达的最后决议深表歉意，这最终的决定不会让3721参加北京会议”。非常报歉常委会一致通过MINC的成员3721.COM 不能参加此会。当然，这种决定不意味着对3721.COM 参加今后MINC的任何一种形式的会议有所影响。考虑到现在的情势，希望能得到你们的理解。MINC将会尽早处理这件复杂的事情，为了大家可以友好共事。
为了说明自己的无辜，YJ PARK同时转发了CDNC写给他的信。
被转发的信如下：
在经过与相关组织和当地组织就CDNC-MINC联合会议的参加成员情况做了讨论后，我们CDNC建议MINC不要接受3721参加本次会议。我们真诚地希望你方能够理解我们提出这个建议的处境。多谢你们的理解。
信件三（Karen的质疑信件）2001年10月16日。
亲爱的Park：
我觉得非常奇怪，CDNC是非盈利的机构，但他非常明确地将3721.COM排除在会议之外，丝毫不考虑3721.COM在中国的影响力以及其先进技术。这种非职业的行为让我非常怀疑他的本质，他到底是非盈利的组织，还是带有偏见的旨在盈利的机构。
虽然我们是实名市场的竞争者，但是作为一个非盈利的机构应该平等地对待潜在的对市场有贡献的厂商。我刚刚看了CDNC的网站，他自己声称要促进协调和发展中文域名的大众化，包括两岸四地的应用，自己是一个独立的非盈利机构，不隶属于任何一个组织。
信件四（MINC的回信）2001年10月16日。
亲爱的Karen：
非常感谢你和我们分享你的想法。
关于3721.COM 是否参加12月19号会议，我们进行了长时间的讨论，CDNC的请求确实出乎意料。
常委由毛伟等5人组成。他们对MINC成员的参会权交换过意见。但是正如我前面转发的信件，MINC的常委会最终还是决定将3721排除在参会人员之外，因为这个会议主要是由CNNIC主持召开。
MINC应该承认没有使成员参会权得到保护，但我们非常希望你能够理解MINC常委会的这种做法。
手    记
2001年9年24日中午，我拨通了CNNIC主任毛伟的电话。我提出，要就CNNIC通用网址与3721网络实名之争采访他。毛伟第一个反应是“没什么好说的。”第二个反应是：“你现在在哪里？”我说，我在紫金大厦。毛伟说，“你现在在什么单位？”我说，我在《知识经济》。毛伟说，“那你将你的问题写个邮件过来。我们看看。”
下午三点，我将《采访毛伟提纲》发给了毛伟。采访提纲全文如下：
1.CNNIC通用网址发展历程？
2.通用网址技术研究组组建过程？
3.通用网址注册机构成立过程？（注册模式和注册商的确定。）
4.CNNIC称：“韩国、美国网址技术服务商Netpia公司、RealNames公司作为技术服务商，将分别为测试平台提供客户端、服务器端、IE浏览器的实现方案和技术，CNNIC则负责技术的整体协调。”国外厂商在通用网址中分别扮演什么角色？
5.怎样发展通用网址？它的盈利空间在哪里？
6.发展通用网址是国家行为？还是企业行为？
7.通用网址和3721的网络实名的异同？
8.已经有了3721，为什么还要做通用网址？
9.通用网址是不是只能有一家？
10.和3721谈过合作吗？
11.你怎样看待周鸿的愤怒？
12.你对通用网址和网络实名之争的看法？
13.怎样让3721停掉？
24日18:14收到CNNIC刘志江回复。
刘韧总编：
您好！
我们认为您在以前的采访报道过程中，曾经出现过曲解毛伟主任和CNNIC真实意图的报道，这一点相信您也知道。所以我们不能肯定您在这次采访过程中不会出现此类事情。虽然我们非常欢迎媒体关心我们的工作，但是我们不希望出现以偏概全的现象。所以在目前情况下，我们不能接受您的采访，希望您能理解。
祝好！
刘志江
2000年，我曾经写过三篇批评CNNIC的文章，那时让《CNNIC回答》的问题，它至今未做答复。
25日，早 9:51，我回复《以书面回答为准》。
刘志江并毛伟：
有一个解决方案。请毛伟以书面方式回答我的问题。
我原文照登。
希望配合。
刘韧上。
25日，早10:41，刘志江回复。
刘韧总编：
您好！
我们的意见上封信已经表达清楚了，希望您能理解。
祝好！
刘志江
从此，再没了CNNIC的消息，所以，《CNNIC的手》中的“毛伟说”为周鸿或者其他当事人转述，周鸿和其他当事人保证转述真实。
另外，本文引用的若干关键事实，如CNNIC授权www.c-dn.com享有10年海外独家中文域名代理权，C-DN“授予中国科学院计算机和网络信息中心（包括中国互联网信息中心）最多1350万股普通股或购买同样数量的期权。”等事实均经公证处公证。

前三次批评CNNIC
决定采访中国互联网中心（CNNIC）在2000年6月11日星期天，此前，我查阅了大量关于“CNNIC十佳中文网站评选”有些网站舞弊的相关报道，其时的矛头主要指向有些网站在上海和北京的舞弊行为，当然也有批评CNNIC不该进行此项评选的。
2000年6月12日星期一，我一到编辑部，就到处找CNNIC主任毛伟的电话，我认为一定有毛伟手机，同事说他没有毛伟手机，他说，他只知道一个办公电话，但这个电话，怎么也打不通。
没办法，我开始访问CNNIC网站（www.cnnic.com.cn），找联系方式，主页上有几个联系电话，我一个一个试着打过去，终于有一个电话是通的，我说我是《计算机世界》记者，我要采访CNNIC主任毛伟，对方给了我毛伟办公室电话，我打了过去，谢天谢地，毛伟在。毛伟说，“我现在有时间，你现在来吧。”周一上午开发稿会，我走不开，我请求改在下午，毛伟最后答应下午四点在他办公室采访，但他让我来之前给他再打一个电话，他怕他不在。
发稿会上，我提出下一期《中国.com》关注CNNIC，有同事提醒报社另外一名记者蒋胜蓝已经就“CNNIC排名”问题写出了一篇出色的文章，蒋胜蓝的文章我没仔细看，但我还是坚持做CNNIC，我直觉到这是一个大选题，值得付出时间和精力。
《CNNIC大问题》
下午3点，我拨通毛伟的手机，他说他正在去信息产业部的路上，他要求将采访改在明天，我问他晚上有没有空？最后约定晚上7点在中关村燕山酒店采访。
我提早在酒店大堂等他，毛伟终于在7点10分左右充满自信地走来了。他一坐下，就说只有1个小时时间，8点要回CNNIC办公室，和新加坡、台湾、香港的NIC开中文域名的电话会议。
我不管这些，马上开始采访。怕毛伟敷衍我，我没有从刺激性的“十佳中文网站评选”开始，我先让毛伟回忆CNNIC的历史。回首过去总让人倍感亲切，回首过去也总能让人对今天的成就倍感自豪。毛伟说：“1997年CNNIC每月接收注册的.CN域名只有几百个，1998年1000多个，1999年3000多个，2000年每月多达1万多个。”在毛伟自豪的声音中，我突然意识到CNNIC作为一个非赢利机构它的赢利越来越多。这是一个大的问题。我追问毛伟CNNIC 1999年收入多少，毛伟说1000多万元；我问1000多万怎么花的，毛伟说买设备改善服务了，1999年略有盈余；我问2000年CNNIC更多的收入将如何花？.CN域名注册费用会不会降低。
毛伟可能意识到了什么，他说时间到了，他要回去开电话会议。我问电话会议什么时候结束，我可以等。没等毛伟明确答应，我买了单，上了毛伟的车，继续采访。
在车上，为了缓和采访气氛，我没继续追问.CN域名注册的问题。我请毛伟继续讲CNNIC的“丰功伟绩”，为了解释CNNIC1999年收入的1000多万都是怎样花的，毛伟讲到了CNNIC的第三方流量认证，可惜这又是一项收费的服务，更为重要的是毛伟透露，即将公布的排名将同时公布CNNIC第三方流量认证排名，不参加CNNIC第三方认证的网站将没有名次。我越来越感觉到CNNIC的强权与霸道，我的话越来越少，我怕触犯毛伟，他随时结束采访。我只是一个劲地让毛伟说，只在进行不下去的时候，引导一下，当他谈兴正浓的时候，我决不打扰他，人在得意的时候最容易口无遮拦。
遭遇性采访让被采访对象按时间顺序回顾历史是一个好方法：一、可以迅速了解被采访对象的来龙去脉，整体把握对采访和写作都很重要；二、可以迅速进入采访，被采访对象总想主导采访，宣讲他想宣传的，这也是他接收记者采访的目的，此时不妨先将主导权交给他；三、此时记者较为轻松，不用急于问问题，可以仔细听，发现线索再“一刀”切进去，将主导权夺回来。
到了CNNIC办公室，我本来想现场采访一下他们和新加坡、台湾、香港NIC商讨中文域名一事，毛伟没让我“得逞”，他将我放在会议室里，我一个人在那里等了2个小时。在这2个小时中，我仔细整理了一下《CNNIC大问题》的逻辑，确定了重点问题。
2个小时后，毛伟有些歉意地回来继续接受采访，我抓住机会，让他在一些关键问题上表态，比如.CN域名降不降价？中文域名收不收费？第三方认证一个要收多少钱？这些问题毛伟平时不怎么被问，所以，回答没法“官样”。
《CNNIC大问题》主题是我采访前无论如何也想不到的，这之前，所有的焦点都在“中文十佳网站“的排名上。我的经验是，一定要慎用和被采访接触的时间，在这些异常宝贵的时间内要发动机器，张开所有的敏感和直觉，好选题、好思路、好文章往往就出在这里。采访完毛伟已经是夜里11点多了，我为能和毛伟待4个多小时而高兴。
我很快就完成了《CNNIC大问题》，把它放在IT写作社区（www.donews.com）上，请业内人士品评。杨震霆（时代财富CIO）、杜红超（知识英雄科技总经理）、李伟斌（163.net前总经理）等业界人士为《CNNIC大问题》补充了新的事实和建议，这些事实和建议在《CNNIC大问题》正式见报时都被吸纳。
6月19日星期一，我正在开发稿会，毛伟打来电话，说“文章中的事实部分没有问题，因为你都录了音，但我不同意你的观点。”我说：“我没有什么观点，只要CNNIC越办越大，我就反对。”毛伟说，“中文域名、第三方流量认证CNNIC不做，国外公司会做。”他试图和我讲民族利益，我告诉他：“不管是中国的公司，还是外国公司，谁的服务好，谁的价格便宜，就应该用谁的。”电话通了17分钟，最后，不了了之。
《CNNIC大问题》在26日顺利见报后，各方反响很好。起先关于CNNIC的报道集中在“十佳中文网站”评选中有些网站的作弊上，这并不能伤到CNNIC筋骨，CNNIC真正的软肋在于，它利用手中垄断的国家权力全力增加收入，然后，消费最大化。
《解决CNNIC》
《CNNIC大问题》到此算是基本完成了任务，但Donews上的讨论却没有停止，《CNNIC大问题》一文是事实采访稿，它为CNNIC问题提供了新的事实，Donews上的专栏作者们根据这些事实展开了新的讨论。
2000年6月27日下午，Donews在线实时讨论CNNIC问题，气氛热烈，正是这种热烈的气氛使我萌发了《解决CNNIC》一文的念头。
为了组织这次在线讨论，杜红超整理了大量关于CNNIC背景、日本、台湾、新加坡NIC的对比资料，这些资料对我思考CNNIC职责帮助很大，我在想怎样避免CNNIC越办越大？美国怎样解决同类问题的？杜红超告诉我，美国是通过ICANN剥夺NIS垄断域名注册权力来解决问题的。
ICANN对NIS的“行动”，我以前有耳闻，但没真正研究过。我首先在雅虎中文中查ICANN和NIS两个关键词，相关资料很多，但可用的不多，我又在eNET查，查到了很多有用的资料，但这些资料大多来自计算机世界网站，最后，我索性只查计算机世界网站，并按照时间、问题、矛盾、历史四个线索理清了ICANN解决NIS的流程。
美国的方法清楚了，怎样《解决CNNIC》一文也基本成形了，《解决CNNIC》一文一个重要的论据是“打破NSI垄断不到1年，国际域名注册费已经下降到了原来的五分之一左右，而且还有下降的趋势。”而“ CNNIC成立于1997年6月3日，3年前在CNNIC注册一个.CN域名是300元/年，三年后在CNNIC注册一个.CN域名还是300元/年，一分没降。”
《解决CNNIC》一文发表后，有些人坐不住了，信息产业部某官员给报社领导打来了电话，电话录音，我听了，他的口气十分强硬。这促使我下决心在7月27日CNNIC新闻发布会时继续撰文。
《CNNIC回答》
CNNIC新闻发布会，我没有CNNIC通过公关公司发给记者们的请柬，我带上了工作证、记者证，我去得很早，在他们还忙于布置场地的时候，我就在没一个人理我的情况下坐到了新闻发布现场。
提问开始，我有四个问题：一、.cn域名什么时候降价？二、.cn域名都被谁抢注了？三、CNNIC到底要办多大？四、CNNIC的钱都是怎么花的？我知道这四个问题，CNNIC没办法正面回答，但我需要他们“所答非所问、顾左右而言他以及轻描淡写一笔带过”，我需要气氛和感受，记者失去现场感无法做出出色的报道。
新闻发布会现场得不到回答，我在文章中要求《CNNIC回答》。此文一气呵成，措词强硬，但报社最后没有刊登此文，我能理解，也不想给报社添麻烦，《计算机世界》作为中国市场化程度最高的报纸不该有这种麻烦。我将《CNNIC回答》拿到了《南方周末》，文章在《南方周末》见报后，反响强烈，中国新闻社摘发了消息。
此刻我感到了评论的力量，《CNNIC回答》一文中的材料以及立场在《CNNIC大问题》和《解决CNNIC》都有体现，但《CNNIC大问题》和《解决CNNIC》两文的影响力远远赶不上《CNNIC回答》，读者喜欢直来直去充满情绪的评论，而我以前包括现在都反对这种评论，我怕自己的评论有失偏颇，我怕读者厌恶我替他们做判断，我坚持记者要像政治家那样善于隐藏自己。但是现在，我有些怀疑自己的这个信条了。我不比读者聪明，这是肯定的，但是，读者并没有那么多时间关心我所关心的选题，绝大多数读者可能只是希望在尽量短的时间内做出一个别无选择的判断，所以，他们需要的可能就是充满情绪的直来直去判断。新闻作品可能不同文学作品，文学作品读者要陷入其中，通过角色互换慢慢体味，新闻作品对于读者可能要简单许多。
但是有一点是肯定的，没有《CNNIC大问题》的坚实采访，我写不出《解决CNNIC》，面对面进行批评采访是基础，但仅有充实材料的报道还是不够的，要将批评进行到底，评论跟不上也不行。但批评进行到底又有什么用？
2000年末，在一次网友聚会上，我遇到一位CNNIC的人，他请我到他们那“坐坐”，我说，“哪敢去，不被打出来才怪呢？”对方却说：“是你提醒了我们不去做浮华的事，只做该做的事。”
2001年初，CNNIC放弃了屡遭非议和围攻的“十佳中文网站评选”，CNNIC从此失去了新闻中心的地位，换得了宁静，但300元/年一个的.CN域名注册费一分也没降，收费的第三方流量认证也一样在搞，中文域名虽然遭到NIS竞争但至少也能平分天下，钱一点也没少挣，依然是非赢利单位，依然不用公开账目，依然坚持自己能够监督自己……
一声叹息。
CNNIC是什么组织
CNNIC说：
中国互联网络信息中心(CNNIC)是成立于1997年6月3日的非盈利管理与服务机构，行使国家互联网络信息中心的职责。
中央编委说：
不知道CNNIC是什么组织，但它肯定不是事业单位。第一，它不符合《中华人民共和国国务院令1998年252号事业单位登记管理暂行条例》所规定的登记条件；第二，它从来也没有向中央编委提出过登记申请。
工商部门说：
不知道CNNIC是什么组织，但肯定不是企业。它开不出发票，如果它开了发票，那肯定是在非法无照经营。
民政部门说：
不知道CNNIC是什么组织，但肯定不是社团。
CNNIC在不是企业、不是事业、不是社团的情况下，已经经营了4年多。截至2001年7月，它业已卖掉12.8362万个.cn域名，一个.cn域名每年收费300元，CNNIC仅此一项，年毛收入就可以达到近4000万元，而且这个数字还在飞速增长之中。另外，CNNIC还在做中文域名注册、流量认证、通用网址注册、认证培训等十分赚钱的业务。
2000年，我写过三篇文章质问CNNIC如此高的收入都是怎么花的？2000年7月27日上午9时许，CNNIC工作委员会副主任委员、中国科学院计算机网络中心副主任钱华林在CNNIC新闻发布会致词说：“CNNIC在成立之初就被定义为中立、非盈利性机构。CNNIC的非盈利性表现在它不向任何组织上缴盈余，它应该在保证正常运转的前提下，利用盈余以各种方式投入互联网发展，为我国互联网做出更大贡献。”
如果钱的回答也算回答，那么，这回答比第二十二条军规还“后现代”，也只有科学院的人才能想得出。要求CNNIC公开账目的呼吁已经发出一年多了，CNNIC竟然可以不理睬一年多。谁来管管CNNIC？谁来给社会一个说法？
科学院利用自身资源优势业已办出了很多好企业，比如联想、曙光等等，人们不禁要问，CNNIC这么好的资源，为什么不独立出来办企业，名正言顺地参与市场竞争？
大家以为CNNIC闲着，其实它没有。请访问www.c-dn.com网站看看，这个注册在香港的公司叫“中文域名有限公司”，它拥有CNNIC长达10年的中文域名海外独家代理权，而在“中文域名有限公司”章程中，明确写着在上市时，“授予中国科学院计算机和网络信息中心（包括中国互联网信息中心）最多1350万股普通股或购买同样数量的期权。”
2000年12月4日，毛伟出席“中文域名有限公司”委任新转销商仪式。仪式上，毛伟说：“我们很高兴委任C-DN成为我们目前惟一的海外中文域名注册代理。该公司在短短的时间内取得重大成就，令我们感到十分鼓舞。CNNIC与大中华区其他网络中心，对中文域名拥有明确的管辖权。我们以先进技术及行业做后盾，全力支持C-DN及其发展计划。”
让我们再看中文域名协调联合会（简称CDNC），这个组织于2000年5月19日，由两岸四地互联网络信息中心（CNNIC、TWNIC、HKNIC、MONIC）在北京正式发起成立。CNNIC工作委员会副主任钱华林为理事会理事长。这个组织在其章程中宣称，“联合会为独立、非盈利的组织，不隶属于任何其它组织。”
而这边的中文域名有限公司（C-DN）声称，“参与并协助了中文域名协调联合会的成立事宜，”目的是“通过中文域名协调联合会，在制定、技术研发及管理中文域名方面达成共识。”
一边是“不隶属于任何其它组织”的CDNC，一边是要在香港上市的C-DN；一边是“行使国家互联网络信息中心的职责”；一边是中国最赚钱的互联网“非盈利机构”，CNNIC真让人看不懂！